BITE Homepage BITE-Zwischenbericht 1997
Ergebnisse Braillezeilen Stichwortverzeichnis
2. Ergebnisse der Praktischen Prüfung von Braillezeilen
2.1. Ausgangsbedingungen
Im
Mittelpunkt der
Produktuntersuchung stand die Praktische
Prüfung der
Braillezeilen.
Geprüft wurde mit einem standardisierten
Testverfahren
6. Mittels
Musteraufgaben wurde geprüft, inwieweit über eine
Braillezeile die
Bedienung von verschiedener
Software zur
Lösung bestimmter
Aufgaben möglich ist. Bei unklaren
Situationen wurde die
Benutzerdokumentation (das
Handbuch) zur
Rate gezogen. In einigen wenigen
Fällen wurde zur
Klärung von
Problemen auch die telefonische
Hotline des
Anbieters genutzt.
Als
Basis fungierten
IBM kompatible
PCs mit
Pentium
Prozessor, 16
MB
RAM. Die
Testprodukte wurden bei den
Anbietern bestellt und entweder zugeschickt oder vor
Ort angeliefert. Die Braillezeilen von
Papenmeier,
Hedo,
KTS und
Novotech wurden von
Technikern der
Anbieterfirmen angeschlossen und eingerichtet. Die Braillezeile von
B&M wurde uns als Komplettlösung (Braillezeile, eingerichteter
PC und
Kontrollmonitor) zur
Verfügung gestellt und vom
Anbieter angeschlossen. Die übrigen Testprodukte wurden von unseren
Testern selbst angeschlossen und eingerichtet, wobei teilweise telefonisch
Hilfe eingeholt wurde.
Um einheitliche Voraussetzungen zu schaffen, erhielten alle Anbieter eine
Liste der zu testenden Software mit der Bitte um
Auskunft, ob über die im
Lieferumfang enthaltenen
Treiber und Software hinaus zusätzliche
Anpassungen notwendig wären. Die erforderlichen Anpassungen wurden nach den
Angaben der Anbieter bereitgestellt. Eine detaillierte
Darstellung findet sich im Teil "
Kurzübersicht der Testprodukte", Seite
84 ff.
Zwar hat die Software zur Unterstützung der Braillezeile nicht den gleichen
Stellenwert wie die
Anpassungssoftware bei der
Arbeit unter
Windows, sie ist aber dennoch bei einigen Anbietern unentbehrlicher
Bestandteil für die einwandfreie Nutzung der Braillezeile unter
DOS. Einige
Produkte werden mit separat benannten
Softwarebestandteilen ausgeliefert (vergl.
Tabelle "Untersuchte Produkte", Seite
5), die in einem Fall (
Baum,
Cursorstar) auch zusätzliche
Kosten verursachten.
Die auf der Braillezeile angezeigten
Systemmeldungen hingen oftmals von der Art des
Eintrages in den
Systemdateien (
Autoexec.bat oder
Config.sys) ab. Diese
Einträge werden bei der
Installation meistens automatisch vorgenommen, und wenn ein
Benutzer diesen
Eintrag nicht ändert (vorverlegt), so bekommt er als erste
Meldung eine
Startroutine des
Betriebssystems angezeigt. Ein
Produkt zeigte unabhängig von den Systemdateien bereits
Meldungen des
BIOS an (vergl. Tabelle "Allgemeine Eigenschaften", Seite
33).
Während des
Tests sind verschiedene
Einstellungen oder Aufgaben nicht gelungen, die laut
Hersteller oder Benutzerdokumentation möglich sein sollten. In diesen Fällen haben wir das
Ergebnis mit einen
Vermerk versehen.
Ergänzungen und
Einschränkungen zu einem Ergebnis oder auch abweichende
Stellungnahmen des Anbieters werden in Form von
Fußnoten dokumentiert.
Die Darstellung der
Testergebnisse erfolgt in Form von
Tabellen und erläuternden
Texten, wobei wir zur besseren
Übersicht thematische
Schwerpunkte gebildet haben. Auf die drei
Abschnitte mit
Aussagen über die allgemeinen Eigenschaften der am
Test beteiligten Produkte folgen Abschnitte, in denen die
Ergebnisse zur
Bedienbarkeit der einschlägigen
Standard- und
Anwendungssoftware vorgestellt werden.
6 Zu den methodischen Grundlagen des Prüfverfahrens vgl. Abschnitt III.
1.5. Fazit Anbieterbefragung
2.2 Technische Daten und Bedienflächengestaltung
Erstellt: 04.09.1998 20:06 Aktualisiert: 14.12.1998 21:46
Autor: Brigitte Bornemann-Jeske et al.
Copyright © 1998 BIT GmbH - Mailto: 0402987340@t-online.de
Modellversuch im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Sozialordnung