BITE Homepage BITE-Zwischenbericht 1997
Ergebnisse Windows-Anpassungen Stichwortverzeichnis
1. Ergebnisse der Anbieterbefragung
1.1. Ausgangsbedingungen
Zu der
Produktuntersuchung
Windows-
Anpassungssoftware gehörte unter anderem eine
Anbieterbefragung. Die
Anbieter von
Windows-
Anpassungen haben einen standardisierten
Fragebogen mit der Bitte erhalten, diesen vollständig beantwortet zurückzusenden. Die eingegangenen Fragebögen wurden einer
Auswertung unterzogen, deren
Ergebnisse hier dargestellt werden. Eine
Überprüfung der
Angaben erfolgte nicht.
Struktur und Inhalte des Fragebogens
Der Fragebogen enthält detaillierte
Fragen zu bestimmten
Produkteigenschaften und
Serviceleistungen gemäß den
Kriterien des "
Anforderungsprofils Windows-Anpassungen. Untersucht wurden vor allem
Leistungen und
Merkmale in den
Hauptbereichen
Kompatibilität,
Information und
Dienstleistungen. Im
Bereich Kompatibilität wurde vor allem nach dem
Funktionieren mit konkret benannten
Betriebssystemen,
Anwenderprogrammen,
Hardwarekomponenten und
Ausgabesystemen gefragt. Bei den Dienstleistungen ging es um das
Leistungsangebot in der
Produktinformation, die Überschaubarkeit des
Angebots, um
Installation,
Schulung und
Einweisung, sowie um
Testinstallation und
Wartung.
Der
Anbieterfragebogen war überwiegend so aufgebaut, daß sowohl das
Zutreffen als auch das
Nichtzutreffen einer
Funktion oder Eigenschaft anhand von
Auflistungen bejaht oder verneint werden konnte. Die
Antwortmöglichkeit "NEIN bzw. "Nicht nutzbar war vor allem vorgesehen, um die Kompatibilität oder
Betreibbarkeit der Windows-Anpassungen für
Blinde mit bestimmten
Objekten oder
Funktionen eindeutig zu identifizieren. Die Fragen zur Kompatibilität enthielten meist auch die Antwortmöglichkeit "Mit
Einschränkungen nutzbar. Überall, wo die letztgenannte Antwortmöglichkeit gegeben war, wurde im Fragebogen auch darum gebeten, die Einschränkungen zu spezifizieren.
Zu einem Teil der Fragen war auch der
Eintrag von
Benennungen oder von
Daten vorgesehen. Dies diente teils der präzisen
Ermittlung des
Sachverhaltes durch nachprüfbare Angaben, teils zur Ermittlung weiterer Funktionen durch
Benennung von Objekten (z.B. zusätzlichen, nicht in der
Fragebogen-
Liste enthaltener
Anwenderprogramme), wie auch zur vergleichenden
Darstellung der
Produktleistungen durch
Datenangaben.
Es gingen fünf weitgehend vollständig ausgefüllte Fragebögen ein, gemäß
Tabelle "Rücklauf". Von den ebenfalls angeschriebenen
Anbietern
Baum,
Hedo und
Optica liegt keine
Antwort vor. Wenn im folgenden von "allen, "keinen, "jeder etc.
Windows-
Anpassung gesprochen wird, bezieht sich dies stets nur auf die
Gruppe der in der Tabelle aufgeführten, an der Untersuchung beteiligten
Produkte.
Die erhaltenen Angaben werden hier für die wichtigsten Aspekte zusammenfassend dargestellt. Dabei soll versucht werden, generelle Gemeinsamkeiten herauszustellen und Unterschiede strukturell durchschaubar zu machen. Eine
Kontrolle bzw.
Verifizierung der
Antworten, die eine vollständige und uneingeschränkte Nutzbarkeit angeben, fand nicht statt. Eine
Bewertung und
Gewichtung der Antworten wurde ebenfalls nicht durchgeführt.
Rücklauf Anbieterbefragung
Anbieter | |
| |
| |
| |
| |
| IBM - Sprachausgabe-system SR/2 + Braille/2 |
1 Produktname entsprechend der Angabe des Anbieters im März/April 1997.
0. Einleitung
1.2. Kompatibilität
Erstellt: 10.08.1998 19:51 Aktualisiert: 14.12.1998 21:46
Autor: Brigitte Bornemann-Jeske et al.
Copyright © 1998 BIT GmbH - Mailto: 0402987340@t-online.de
Modellversuch im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Sozialordnung